Sinopse
O título deste trabalho coloca-nos automaticamente na incandescência daquestão que ele pretende abordar: como acoplar ironia e teoria de argumentação?Se é este macro-objectivo que o anima e o habita, é também nele que seencadearão todos os aspectos que lhe são implícitos. Deste modo, explorar arelação entre ironia e argumentação, perpassando, se não mesmo resvalando,para outros aspectos nela articuláveis, tais como interrogatividade, retóricae dialéctica, é querer esconjurar uma relação que foi sempre precária, menore neglicenciada, voluntária ou involuntariamente, quer na abordagem deuma teoria da argumentação quer, por igual medida, na de uma concepçãoda ironia. As razões para esta desvirtuação são sobejamente conhecidas eprendem-se todas, grosso modo, com a hegemonia asfixiante imposta por ummodelo de racionalidade, invocado por uma auto-fundamentação rigorosa, quese tornou emblematicamente monograma e monarquia do pensar filosófico, oque conduziu a uma progressiva desvalorização e secundarização de todos osdomínios do saber que não correspondessem à linhagem desse saber proposicionalista,hiper-verificado logicamente, garantindo um grau de consistênciasólida a toda a prova.